最近有些老板不知道節(jié)稅和避稅之間的關(guān)系，就問小編這兩者直接有哪些區(qū)別所在，今天呢快幫云企業(yè)服務(wù)小編就來給大家講講關(guān)于節(jié)稅和避稅的區(qū)別吧，希望可以幫助到您。

    一、定義不同：

    (1)節(jié)稅(又稱為稅收籌劃)

    一般是指：納稅人采用合法之手段(政策技巧、計(jì)算分析、會(huì)計(jì)政策等)以達(dá)到不交或少交稅的目的，當(dāng)存在多種納稅方案以供選擇時(shí)，納稅人則選用令稅負(fù)最低的方式以處理財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、交易等事項(xiàng);

    (2)避稅

    與節(jié)稅不同，它是以非違法之手段以達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的，此非違法是指所用手段既非明文規(guī)定可以做的，亦非明文規(guī)定以禁止的，是打“政策之擦邊球”，政府因其直接導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少、間接令稅制有失公平并有其他不良影響，在稅務(wù)征管上是反避稅的，政府通過提高有關(guān)法規(guī)與政策的水平以制約企業(yè)之避稅行為。

    二、相同點(diǎn)

    (1)主體相同，都是納稅人所為;

    (2)目的相同，都是納稅人想減少納稅義務(wù)，達(dá)到不交稅或少交稅的目的;

    (3)都處在同一稅收征管環(huán)境中和同一稅收法律法規(guī)環(huán)境中;

    (4)兩者之間有時(shí)界線不明，往往可以互相轉(zhuǎn)化。

    (5)不同的國(guó)家對(duì)同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容有不同標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)因?yàn)閲?guó)家地域或時(shí)間的推移，兩者之間也可能相互轉(zhuǎn)化。因此對(duì)它們的判斷離不開同一時(shí)間和同一空間這一特定的時(shí)空尺度。

    三、兩者區(qū)別

    (1)避稅是違背立法精神的，而節(jié)稅是順應(yīng)立法精神的。

    順應(yīng)法律意識(shí)的節(jié)稅活動(dòng)及其后果與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會(huì)加強(qiáng)稅法的地位，從而使當(dāng)局利用稅法進(jìn)行的宏觀調(diào)控更加有效，是值得提倡的行為。

    (2)避稅從某種意義上等同于逃稅。

    避稅是以非違法的手段來達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的，因此在相當(dāng)程度上它與逃稅一樣危及國(guó)家稅法，直接后果是將導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入的減少，間接后果是稅收制度有失公平和社會(huì)腐敗。因此，國(guó)家需要以反避稅的手段對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，而節(jié)稅則不需要。

    避稅或節(jié)稅都要講究策略，要用好、用足稅收優(yōu)惠政策，以達(dá)到合理少交稅的目的。應(yīng)在稅法允許范圍內(nèi)合理節(jié)稅，規(guī)避“稅收陷阱”，幫助企業(yè)減稅降費(fèi)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅收利益最大化!