“陰陽”股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有法律效力嗎？能否通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?對于這些疑問，下面就跟著快幫云一起來尋找答案。

1、“陰陽”股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力?

答：股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人為了達(dá)到一定目的而簽署兩份(甚至多份)內(nèi)容不同的合同稱為“陰陽合同”。一般情況下，對外公開的“陽合同”非當(dāng)事人真實(shí)意思;另一份是僅僅存在于當(dāng)事人內(nèi)部的“陰合同”，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示。例如為了規(guī)避有關(guān)法律法規(guī)而提交工商登記的“陽合同”，例如為阻止其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)，簽訂價(jià)格不一致的兩份合同。

筆者認(rèn)為，在實(shí)踐中為工商登記便利或?yàn)榉瞎ど滩块T的格式要求而簽署的兩份不同的合同或簡易版本，如其股權(quán)數(shù)量、價(jià)格等主要條款是完全一致的，不能認(rèn)為是“陰陽合同”。

“陽合同”的法律效力：“陽合同”并不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，而僅僅是為了不正當(dāng)目的而簽訂的，屬于當(dāng)事人惡意串通。依據(jù)《合同法》第52條第2款“有下列情形之一的，合同無效：…(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;…”的規(guī)定，該合同是無效的，可申請撤銷。

“陰合同”的法律效力：“陰合同”是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，只要沒有其他無效因素，一般應(yīng)認(rèn)定有效。但對于第三人能否對合同效力提出異議，要具體分析。對于為了工商虛假登記或逃稅等規(guī)避法律法規(guī)中的“陰合同”，不應(yīng)否認(rèn)該合同的效力，但要根據(jù)合同內(nèi)容重新登記、補(bǔ)繳稅款。對于為了阻止其他股東優(yōu)先受讓權(quán)中的“陰合同”，因?yàn)樵摵贤穆男斜貙p害其他股東的合法權(quán)利，其他股東可以申請法院予以撤銷，使該合同歸于無效。

2、能否通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?

答：視具體情況而定。由于土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓受到法律的嚴(yán)格限制，且手續(xù)繁瑣，稅負(fù)較重，因此越來越多的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓希望以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)。

針對能否以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題，司法實(shí)踐中主要有兩種意見。一種意見認(rèn)為，該行為系以合法形式掩蓋非法目的，即當(dāng)事人的真實(shí)意思為轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，但因法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無法以土地使用權(quán)直接轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)，因此以另一個(gè)法律行為(轉(zhuǎn)讓股權(quán))掩蓋真意，以實(shí)現(xiàn)同一效果。此外，此種行為惡意規(guī)避國家關(guān)于房地產(chǎn)法(主要是《城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條的規(guī)定)和稅法的相關(guān)規(guī)定，屬于規(guī)避法律的行為，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。

另一種意見認(rèn)為，該行為合法有效，理由在于，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司法所保護(hù)的法律行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不導(dǎo)致土地使用權(quán)權(quán)屬的轉(zhuǎn)移，土地仍是原公司的財(cái)產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為與土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓行為彼此之間相互獨(dú)立、毫不相關(guān)。任何股權(quán)變動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)控制狀態(tài)的變化，不能僅因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致的對于特定資產(chǎn)的間接控制就否定行為本身的效力。同時(shí)，稅法制度允許當(dāng)事人在不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定的情況下合理避稅。如果認(rèn)定此類行為無效，將會(huì)削弱股權(quán)的流通性，違反公司制度的基本特征，影響交易安全和效率。

3、涉港澳股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛由何地管轄權(quán)?適用何地法律?

答：在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)履行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，履行地法院有管轄權(quán)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》第八條第(四)項(xiàng)規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)履行，則適用中華人民共和國法律。

企業(yè)核名找快幫云，一站式企業(yè)服務(wù)平臺

上億云端數(shù)據(jù)支持，企業(yè)名稱查詢就上快幫云

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪